군산로펌 | 군산변호사, 산재사망 보상 부지급 결정, 취소로 뒤집은 사례

군산로펌을 찾은 의뢰인은 오랜 기간 분진 환경에서 근무해 온 배우자를 잃은 뒤 유족급여를 신청하였으나, 지급을 거절당한 상황이었습니다.

고인은 생전 호흡기 질환을 반복적으로 겪으며 치료를 받아왔고, 업무 환경과의 관련성을 의심할 수 있는 정황도 존재하였습니다.

그럼에도 불구하고 공단은 사망 원인과 업무 사이의 인과관계가 명확히 입증되지 않았다는 이유로 유족급여 지급을 거부하였습니다.

의뢰인은 이에 불복하여 행정심판을 제기하였으나 동일한 사유로 기각 결정을 받게 되었습니다.

이에 의뢰인은 군산로펌과의 상담을 통해 사건을 재검토한 후 행정소송을 통한 판단을 다시 받아보기로 결정하였습니다.

군산로펌은 고인이 수년간 분진이 발생하는 작업 환경에서 근무해 왔다는 점에 주목하였습니다.

해당 작업 환경은 호흡기 질환을 유발하거나 기존 질환을 악화시킬 수 있는 조건에 해당하며 고인은 생전 관련 질환으로 지속적인 치료를 받아온 것으로 확인되었습니다.

또한 질환이 점진적으로 악화되어 온 진료 기록이 존재한다는 점에서 업무와 질병 사이의 연관성을 인정할 수 있는 정황이 확인되었습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 이러한 근무 환경과 질병의 경과를 근거로 사망 원인과 업무 사이의 상당인과관계를 인정할 수 있는지 여부에 있었습니다.

또 하나의 쟁점은 사망 경과가 명확하게 특정되지 않았다는 점이었습니다.

응급 상황에서 병원 치료가 이루어지기는 했으나, 사망 원인을 특정 질환으로 단정하기 어려운 의료 기록이 존재하였습니다.

이로 인해 공단은 업무 관련 질환 외 다른 원인에 의한 사망 가능성을 배제하기 어렵다고 판단하였고 결국 업무와 사망 사이의 인과관계를 인정하지 않았습니다.

군산로펌은 고인의 과거 병원 진료기록과 보험 청구 자료 등을 종합적으로 확보하여 질병의 발생 및 진행 경과를 체계적으로 정리하였습니다.

이를 통해 해당 질환이 일회성으로 발생한 것이 아니라 장기간에 걸쳐 지속·악화된 질환임을 입증하고 분진 환경에서의 근무와 밀접한 관련성이 있다는 점을 객관적인 자료를 통해 소명하였습니다.

아울러 치료 경과와 증상 악화 과정이 시간의 흐름에 따라 일관되게 이어진다는 점을 강조하여 업무와 질병 사이의 인과관계를 보완하는 방향으로 대응 전략을 구성하였습니다.

군산로펌의 변호사는 공단이 업무 관련성을 부정한 핵심 근거를 반박하기 위해 고인의 근무 환경을 입증할 수 있는 자료를 집중적으로 확보하였습니다.

특히 작업장 환경 측정 자료와 근무 이력 자료를 바탕으로 고인이 장기간 분진에 노출된 상태에서 근무해 왔다는 점을 구체적으로 정리하였습니다.

이를 통해 실제 근무 환경이 질병 발생 및 악화에 영향을 미쳤다는 점을 객관적인 자료로 뒷받침하며 업무기인성을 인정해야 한다는 방향으로 대응 논리를 구성하였습니다.

군산로펌은 사망 원인을 둘러싼 의학적 불확실성을 해소하는 데 중점을 두고 대응을 진행하였습니다.

주치의 소견서와 추가 의료자료를 확보하여 질환의 발생 및 진행 경과, 그리고 사망에 이르는 과정을 시간의 흐름에 따라 구체적으로 정리하였으며 기존 자료에서 부족했던 의학적 연결 고리를 보완하였습니다.

군산변호사는 이를 바탕으로 업무로 인한 질환 악화가 사망에 이르렀다는 ‘상당한 인과관계’가 인정되어야 한다는 점을 중심으로 대응 논리를 구성하였습니다.

산업재해로 인정되기 위해서는 해당 사고 또는 질병이 업무 수행과 관련하여 발생하였는지, 그리고 업무와의 사이에 상당한 인과관계가 존재하는지에 대한 판단이 필요합니다.

또한 기존 질병이 있더라도 업무로 인해 질환이 악화되거나 진행이 촉진된 경우에는 산업재해로 인정될 수 있으며 이 경우 유족급여 청구가 가능합니다.