군산의료소송변호사 조력 | 업무상과실치사 소송 당한 의료인 불송치

의뢰인은 식사 중 가래로 불편해 보이던 환자를 관찰하였으나 당시 환자의 상태가 위중하지 않다고 판단하여 석션(흡인)을 시행하지 않았습니다.

이후 환자는 의식 불명 상태로 발견되었고 응급조치에도 불구하고 사망에 이르렀습니다.

유족은 의뢰인이 석션을 하지 않은 점과 심폐소생술을 시행하지 않은 점을 문제 삼아 형사 고소를 진행했습니다.

군산의료전문변호사는 이 과정에서 의뢰인의 임상적 판단이 의료계의 보편적 기준에 비추어 정당했음을 입증하는 데 집중했습니다.

해당 환자는 이미 연명의료거부(DNR) 동의서를 작성한 상태였습니다.

의뢰인은 의료 기록에 근거하여 심폐소생술을 생략했으나 유족은 해당 동의서의 효력에 의문을 제기했습니다.

군산의료전문변호사는 의뢰인이 당시 인계받은 의료 정보를 신뢰하고 처치한 것이 정당한 의료 행위였음을 입증하는 데 주력했습니다.

군산의료변호사는 당시 간호 인계 기록과 병원 내부 지침을 면밀히 검토하여 객관적 근거를 확보했습니다.

의료인에게는 환자의 생명과 안전을 보호하기 위한 주의 의무와 환자의 자기결정권을 보장하기 위한 설명 의무가 부여됩니다.

주의 의무는 당시 의학 수준에 비추어 예견할 수 있는 위험을 피하기 위해 적절한 조치를 다해야 하는 책임입니다.

만약 이러한 의무를 소홀히 하여 환자에게 신체적 피해를 입히거나 사망에 이르게 한 경우 형법 제268조에 따라 처벌을 받게 됩니다.

업무상과실치사상죄가 인정될 경우 5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

특히 2026년 현재 개정된 의료법에 따라 의료인이 모든 범죄에서 금고 이상의 실형이나 집행유예를 선고받을 경우 면허가 취소될 수 있습니다.

군산의료소송변호사는 면허 취소라는 결과를 막기 위해 수사 단계에서 불송치 결정을 목표로 정교한 변론을 진행했습니다.

군산의료전문변호사는 의뢰인이 DNR 동의서 작성 당시 휴무였으며 복귀 후 인계받은 의무기록을 신뢰하고 업무를 수행했다는 점을 강조했습니다.

타 의료진이 작성한 기록을 신뢰하고 진료한 경우 특별한 사정이 없는 한 과실 책임을 묻기 어렵다는 대법원 판례를 인용하여 의뢰인의 판단에 잘못이 없었음을 증명했습니다.

군산의료변호사는 의료진 간의 신뢰 원칙을 법리적으로 풀어내며 의뢰인의 무과실을 주장했습니다.

군산의료전문변호사는 결과가 좋지 않았다는 이유만으로 의료진을 비난할 수 없음을 강조하며 다음의 논거를 제시했습니다.

석션 미시행의 적정성: 식사 직후 무리한 석션은 구토 및 흡인성 폐렴을 유발할 위험이 컸음을 의학적으로 설명했습니다.

응급조치 이행 증명: 심폐소생술 외에 산소 공급 및 약물 투여 등 가능한 모든 조치를 전면 시행했음을 입증했습니다.

인과관계 부정: 부검 결과상 사인과 의뢰인의 석션 미시행 사이에 명백한 인과관계를 단정할 수 없음을 논리적으로 부각했습니다.

군산의료변호사는 이 과정에서 석션이 오히려 환자에게 해를 끼칠 수 있었던 임상적 정황을 상세히 기록하여 제출했습니다.

수사기관은 군산의료전문변호사의 의견을 수용하여 의뢰인의 행위가 업무상 주의의무를 위반했다고 보기 어렵고 사망과의 인과관계도 불분명하다고 보았습니다.

최종적으로 '혐의 없음'으로 불송치 결정이 내려졌고 의뢰인은 면허 취소라는 위기와 형사 처벌의 공포에서 벗어나 의료 현장으로 복귀할 수었습니다.

의료 소송은 일반 민형사 사건과 달리 고도의 의학적 지식과 법률 해석이 동시에 요구되는 난이도 높은 분야입니다.

의료 사고로 인해 예기치 못한 법적 분쟁에 휘말려 면허 유지와 형사 처벌의 기로에 서 계신다면 풍부한 실무 경험을 보유한 군산의료변호사에게 상담을 요청하시어 소중한 권리를 보호받으시길 바랍니다.

의료와 관련된 민형사 문제로 힘든 시기를 보내고 있다면, 🔗군산변호사 상담예약접수를 통해 군산의료변호사와 상담하고 정확한 법리 검토를 시작해 보시길 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 축적된 경험으로 사건에 조력합니다.